| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
 Fransestraat 41 6524 HT Nijmegen KvK 10032693
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Schouten beantwoordt Kamervragen over Japanse Duizendknoopdonderdag 21 februari 2019'Opname invasieve exoot in Unielijst geen meerwaarde' CDA stelde begin december Kamervragen over de bestrijding van de Japanse Duizendknoop. De vragen werden gesteld na de aankondiging van Probos om een landelijk protocol bestrijding invasieve exoten te lanceren.
Schouten beantwoordde eind vorige week schriftelijk de vragen. Ze laat weten het initiatief van Probos om een landelijk protocol te lanceren toe te juichen. Verder informeert Schouten de kamer over het feit dat door de beheerders geen gegevens worden bijgehouden over de schade door Aziatische duizendknopen en de daarmee gepaarde kosten dus ook onbekend blijven. Wel is volgens Schouten bekend dat de bestrijdingskosten hoog zijn omdat de plant zich moeilijk laat bestrijden. Geen opname Unielijst Schouten laat weten dat het opnemen van Aziatische duizendknopen in de Unielijst invasieve exoten geen meerwaarde heeft. Door het opnemen zou op de plant een handels- en teeltverbod gelden & moet de soort actief worden bestreden. Schouten stelt dat: 'binnen EU in 2015 na uitvoerig discussiëren juist is besloten de soort niet op de lijst te zetten omdat verspreiding van deze planten niet plaatsvindt door handel en/of teelt. Tevens is de plant al te wijdverspreid, waardoor opname op de Unielijst geen meerwaarde zou hebben. Nederland steunde in 2015 dit standpunt. Opname van Aziatische duizendknopen in de EU-verordening is nutteloos omdat de invasieve exoot al wijdverspreid is. Het staan op de Unielijst heeft geen enkele meerwaarde meer. Schouten blijft ook nu nog vasthouden aan dat standpunt. Volgens de minister biedt de opname op de lijst geen oplossing in de strijd tegen de Aziatische duizendknopen maar compliceert het slechts handel en transport van grond. Schouten is dan ook van mening dat afspraken tussen marktpartijen over grondwerken effectiever zijn en minder regeldruk veroorzaken. Afspraken tussen marktpartijen over grondwerken is effectiever dan het opnemen op de Unielijst. Geluiden uit de markt Harry Kloosterman, eigenaar van Weed Free Services is het eens met de minister dat de kosten hoog liggen. 'Bestrijding is maatwerk, daar zijn kosten mee gemoeid, ik denk dat de landelijke kosten hoog liggen, érg hoog zelfs.' Kloosterman vindt dat er hoognodig een protocol moet komen, zodat er daarna geïnventariseerd kan worden wat de kosten zullen zijn. Ook laat Kloosterman weten erg blij te zijn dat erover wordt gesproken in de kamer. 'Doet me goed dat ze de moeite nemen om hierover te praten.' Blij dat de Tweede Kamer ook aandacht besteed aan deze problematiek. Erik Punt, directeur van Eijkelboom, is het voor een groot deels eens met minister Schouten. 'Ik kan me voorstellen dat het opnemen in de Unielijst een grotere regeldruk met zich meebrengt zonder dat het effectief is. Het middel moet niet erger worden dan de kwaal.' Maar tegelijkertijd mogen we volgens Punt de kwaal, de Japanse duizendknoop, ook niet onderschatten. 'Er zitten serieuze kosten vast aan de bestrijding van deze exoot, als grondeigenaar wil je dit níet in je grond hebben. Het tast een bepaalde waarde aan en daar moeten we ons tegen kunnen verzekeren. Of dat nu is met wetgeving, een protocol of een ander soort afspraak. We moeten investeren in deze bestrijding. Want anders betaalt altijd iemand linksom of rechtsom de rekening.'
Stad en Groen schreef al eerder een artikel over de onuitvoerbaarheid van de Europese Exotenverordening. Tip de redactie
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
