Sneeuwschimmel slaat flink toe op de greens!

NIEUWS

donderdag 21 januari 2010

51 sec

Fusarium nivale; Microdochium nivale

Zelden lag er zoveel en zolang sneeuw op de Nederlandse greens. Veel banen gingen deze week weer open. Hoe zijn ze eigenlijk onder het sneewudek vandaan gekomen? “Veel sneeuwschimmel”, dat is de reactie die je krijgt.

Eigenlijk, ongeacht de streek van het land, of het nu Overijssel, de Flevopolders of Friesland is, over schade door de sneeuwschimmel is men eensgezind.
Arijan van Alphen hoofdgreenkeeper van de Oosterhoutse (NBr) vertelt dat het bij hem een droevig gezicht is, en dat dit nog wel een tijdje zo zal blijven. Arijan: “De bodemtemperatuur is te laag voor grasgroei. Die moet minimaal 7 graden Celsius zijn, terwijl de schimmel wel actief is bij de lage omgevingstemperaturen die we nu hebben. Het spuiten van gewasbeschermingsmiddelen heeft echt geen zin. We kunnen de baan niet presenteren zoals die zou moeten zijn. Ik hoop dat ze eindelijk eens zo verstandig worden om landelijke NGF-competitie op een normaal tijdstip te laten starten en niet zo vroeg in het seizoen.

Uitzondering
Greenkeepers bellen veel met elkaar over de situatie op hun greens.Ze noemen dan al gauw dat 90 procent van de golfbanen last heeft van de schimmel op de greens. Ruud Moonen, hoofgreenkeeper van de Eindhovense golfclub, vertelt dat hij een collega aan de lijn heeft gehad die bijna had zitten janken over de situatie op zijn baan. “Zo erg was het”, vertelt Ruud. "Wij zitten eigenlijk niet eens zo gek ver van de Oosterhoutse af, maar wij hebben er absoluut nog geen last van. Nog niet althans…."

REACTIES

		Niek Buijssen vrijdag 22 januari 2010

laat die vinger maar weg !

		Gerard Schoenaker Trainer/adviseur IPC Groene Ruimte BV zondag 24 januari 2010

Koning winter heeft de gebruikskwaliteit van veel greens in ons land wederom ernstig aangetast. Actuele ervaringen van Arijan en Ruud komen mij bekend voor. Nu kunnen we twee dingen doen, met zijn allen gaan zitten janken en met het oog op een te vroeg startende competitie ons ongenoegen uiten naar de NGF. Of we slaan onze handen ineen en proberen te achterhalen waar de oorzaak zit.

De belangrijkste oorzaak is het broeikaseffect. De relatief warme bodem kan zijn warmte niet kwijt, doordat het sneeuwpakket de afvoer van de bodemwarmte blokkeert. Ondanks deze ongunstige omstandigheden blijft de vraag waarom de ene green wel ziek wordt en de andere niet.

Het verschil dat de Eindhovense nagenoeg geen last heeft van een fusarium aantasting en de Oosterhoutse wel kan veroorzaakt worden door de samenstelling van de toplaag. Het bodemleven in een oude toplaag, zoals die op de Eindhovense ligt, heeft mogelijk een grotere rijkdom aan bodemorganismen. Bodemorganismen zorgen dat primaire en secundaire voedingselementen in de juiste verhouding beschikbaar komen voor de grasplant. De grasplanten op de Eindhovense zouden hierdoor aanzienlijk meer weerstand opgebouwd kunnen hebben.

Deze veronderstelling staat niet op zich zelf. Mijn bezoek aan de Keppelse Golfclub van afgelopen week onderbouwd deze stelling enigszins. Drie greens die volgens de Dutch green construction zijn opgebouwd hadden een lichte fusarium aantasting, terwijl de oude greens met een kleiige toplaag samenstelling niet of nauwelijks waren aangetast.

De bovenste veronderstelling kan van invloed zijn op de aantasting. Er blijven nog tal van mogelijkheden over waardoor de schimmel zich kan ontwikkelen. Een tijdje geleden kwam ik good-old Leo Kappen tegen en hij sprak met wijze woorden: “een plant die in rust is, kan nagenoeg niet ziek kan worden”. Inderdaad is de bespelingintensiteit van de greens de afgelopen 20 jaar aanzienlijk toegenomen en is een vergelijk met vroeger niet reëel. Toch blijft in Leo’s wijze woorden een kern van waarheid aanwezig.

Het blijft natuurlijk gissen daarom zou het goed zijn om de aantasting op alle banen in Nederland eens te inventariseren. Belangrijke aandachtspunten hierin zouden kunnen zijn:
• Wat is de samenstelling van de toplaag waar de schimmel op voorkomt.
• Wanneer is de laatste bemestingbeurt uitgevoerd en met welke producten.
• Welke schimmelbestrijdingsmiddelen zijn toegepast en wanneer.
• Is er sprake van schaduw.
• Hoe staat het met de ventilatie rondom en op de greens.
• Worden de greens buiten de vorstperiode om dagelijks dauwvrij gehouden.
• Welke grassoorten domineren op de greens.
• Hoe is het gesteld met de dikte van de viltlaag.
• Wat is het organische stofgehalte en hoe hoog is de pH.
• Hoe is het gesteld met het beregeningsbeleid en beluchtingsbeleid.
• Welke maaihoogtes worden gehanteerd.
• Etc.,etc, etc.

Conclusie van het verhaal “Gissen is missen en meten is weten”.

		van Kasteel maandag 8 februari 2010

Waarom zou je de greens niet sneeuwvrij houden?

		AFM VAN DE VEN maandag 8 maart 2010

Als ik een groot deel van de reacties van grasproducenten doorneem, is daar de conclusie : oorzaak "foute bemesting". Als leek lezend en studerend , zie ik alleen bij greenkepers het verhaal verschijnen van te veel en /of te vroege golfers.
Toch zal er meer en zowel zomer als winter dienen te worden gespeeld op de golfbaan.Gezondheid en economie vragen daarom. Daarvoor zijn enkele kundige mensen op een groep van banenvereist.( Ik speel zomer en winter op Bleijenbeek in Afferden )

tip de redactie